<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Kumi Na Tano</title>
	<atom:link href="http://www.kuminatano.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kuminatano.de</link>
	<description>Postmoderne Welt</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 11:35:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on In Stahlgewittern: Wann kapituliert Wulff? by HG</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2012/01/in-stahlgewittern-wann-kapituliert-wulff/comment-page-1/#comment-3764</link>
		<dc:creator>HG</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 11:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=509#comment-3764</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Rhetorik-Hinweis... Das hab ich verbessert :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Rhetorik-Hinweis&#8230; Das hab ich verbessert <img src='http://www.kuminatano.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on In Stahlgewittern: Wann kapituliert Wulff? by Nicole</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2012/01/in-stahlgewittern-wann-kapituliert-wulff/comment-page-1/#comment-3763</link>
		<dc:creator>Nicole</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2012 11:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=509#comment-3763</guid>
		<description>Sehr guter sachlich-kritischer Kommentar zu Wulff und seinen &quot;Stahlgewittern&quot;.
Danke!

Anmerkung: Rhetorik statt Rethorik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr guter sachlich-kritischer Kommentar zu Wulff und seinen &#8220;Stahlgewittern&#8221;.<br />
Danke!</p>
<p>Anmerkung: Rhetorik statt Rethorik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Lounge oder Bordbistro? by Tim</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2010/06/lounge-oder-bordbistro/comment-page-1/#comment-3642</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 12:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/2010/06/lounge-oder-bordbistro/#comment-3642</guid>
		<description>ich liebe dieses Zitat und diesen Autor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich liebe dieses Zitat und diesen Autor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Zensursula 2.0 by Internetsperren 06.06.2009: Artikel und Kommentare &#171; Wir sind das Volk</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2009/06/zensursula-mal-wieder/comment-page-1/#comment-3582</link>
		<dc:creator>Internetsperren 06.06.2009: Artikel und Kommentare &#171; Wir sind das Volk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 19:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=355#comment-3582</guid>
		<description>[...] Kumi Na Tano: Zensursula (mal wieder) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kumi Na Tano: Zensursula (mal wieder) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on GNOME Bildschirmsperre by Arnd</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2009/02/gnome-bildschirmsperre/comment-page-1/#comment-3575</link>
		<dc:creator>Arnd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 15:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/2009/02/gnome-bildschirmsperre/#comment-3575</guid>
		<description>Ich benutze es, ich, ich, ich! :)
&#220;brigens benutze ich die Taste f&#252;r &quot;Context-Men&#252;&quot; zum Sperren des Bildschirms. Die Taste habe ich nie wirklich ben&#246;tigt. Sehr effektiv und schnell, aber das kann ja unter Linux jeder f&#252;r sich entscheiden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze es, ich, ich, ich! <img src='http://www.kuminatano.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
&#220;brigens benutze ich die Taste f&#252;r &#8220;Context-Men&#252;&#8221; zum Sperren des Bildschirms. Die Taste habe ich nie wirklich ben&#246;tigt. Sehr effektiv und schnell, aber das kann ja unter Linux jeder f&#252;r sich entscheiden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Die &#196;rzte in Karlsruhe by Soundnugget Live at Kumi Na Tano</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2008/05/die-aerzte-in-karlsruhe/comment-page-1/#comment-3563</link>
		<dc:creator>Soundnugget Live at Kumi Na Tano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 13:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=296#comment-3563</guid>
		<description>[...] dritte Station meiner Konzert-Woche ist nach PeterLicht und Die &#196;rzte nun am Samstag Soundnugget gewesen. Soundnugget ist eine Nachwuchs-Band aus Karlsruhe, die im [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dritte Station meiner Konzert-Woche ist nach PeterLicht und Die &#196;rzte nun am Samstag Soundnugget gewesen. Soundnugget ist eine Nachwuchs-Band aus Karlsruhe, die im [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PeterLicht in Karlsruhe by Soundnugget Live at Kumi Na Tano</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2008/05/peterlicht-in-karlsruhe/comment-page-1/#comment-3562</link>
		<dc:creator>Soundnugget Live at Kumi Na Tano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 13:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=289#comment-3562</guid>
		<description>[...] dritte Station meiner Konzert-Woche ist nach PeterLicht und Die &#196;rzte nun am Samstag Soundnugget gewesen. Soundnugget ist eine Nachwuchs-Band aus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dritte Station meiner Konzert-Woche ist nach PeterLicht und Die &#196;rzte nun am Samstag Soundnugget gewesen. Soundnugget ist eine Nachwuchs-Band aus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Feststellung by Tim</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2007/08/feststellung-2/comment-page-1/#comment-3447</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 10:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/weblog/feststellung-2/#comment-3447</guid>
		<description>Hallo HG,

da kann ich dir ein paar kurse oder auch einzelcoaching anbieten. ich w&#252;rde dann auch nur die f&#252;r meinen berufsstand veranschlagte Fachkr&#228;fteverg&#252;tung zzgl. Fahrtkosten berechnen *g*.

Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e aus N&#252;rnberg 

Tim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo HG,</p>
<p>da kann ich dir ein paar kurse oder auch einzelcoaching anbieten. ich w&#252;rde dann auch nur die f&#252;r meinen berufsstand veranschlagte Fachkr&#228;fteverg&#252;tung zzgl. Fahrtkosten berechnen *g*.</p>
<p>Sch&#246;ne Gr&#252;&#223;e aus N&#252;rnberg </p>
<p>Tim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on &#220;ber Bildblog &#8211; ein contra by Mojo</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2005/11/uber-bildblog-ein-contra/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>Mojo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 13:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=204#comment-18</guid>
		<description>Mir scheint dieser Beitrag hier einzig und allein einen Zweck erf&#252;llen zu wollen. Kritik an etwas &#252;ben, das von vielen hochgejubelt wird. Denn wenn man zu einer lobenswerten Aktion die Gegenposition einnimmt, steht man als &#228;u&#223;erst rebellisch dar, was selbstverst&#228;ndlich Aufmerksamkeit erregt. Wie du selber sagst, bedarf es mehr, den BildBlog &quot;auszuhebeln&quot;. Aber dieser Versuch hier ist nicht mal ein Anfang.
Auf jeder deiner f&#252;nf Fragen kann ich so antworten, dass ich die gegenteiligen Antworten des Verfassers darlege. Und ich stehe auch noch hinter diesen Antworten, da sie meine Meinung widerspiegeln.
1) Der BildBlog ist nicht daf&#252;r da, die Arbeit der Bildzeitung zu loben. Das w&#228;re auch reichlich unsinnig. Warum sollte man drei kritische Beitr&#228;ge ver&#246;ffentlichen und nebenbei noch sagen, dass die BILD auch mal was richtig gemacht hat. Das ist die Aufgabe der BILD-Zeitung. Sie hat vern&#252;nftig zu recherchieren und Wahrheiten niederzuschreiben. Das muss nicht gelobt werden. Dar&#252;ber hinaus verstehe ich nicht, warum du diesen wahnsinnig sinnlosen Artikel von Bildonline preist. Nur weil der wichtigste Mensch der Welt (Kai Pflaume) bei der wichtigsten Sendung der Welt (TV Total) weigert, sich weigert, sich f&#252;r das Fernsehn und die Einschaltquoten zu prostituieren? Tut mir leid! Das ist keines Lobes wert. Und besonders humorvoll oder extravagant geschrieben ist der Artikel auch nicht.

2) Wurde auch von dir schon relativiert, indem du gesagt hast, &quot;da&#223; Kommentare auf vielbesuchten Webseiten zu gewissen Problemen f&#252;hren&quot; wird/kann. Dem kann ich nichts hinzuf&#252;gen.

3) Ja, die Masse der Deutschen ist so doof, wie BildBlog suggeriert. Ich bin der Meinung, dass das Proletariat Deutschlands (das ich f&#252;r die dominierende Schicht in der BRD halte) &#252;berwiegend die Meinungen der BILD &#252;bernimmt und verbreitet. Die BILD-Zeitung betreibt einen Publizisimus auf unterstem Niveau und eine Auflage von knapp 4 Millionen Exemplaren bundesweit spricht f&#252;r die Dummheit der Deutschen. Auch, dass das Boulevardblatt BILD das meistzitierte Medium ist, sollte einem zu denken geben.

4) Da hat lupo schon alles gesagt.

5) Ich halte die Kritik von BildBlog f&#252;r alles andere als &quot;blind&quot;. Im Gegenteil: BildBlog macht sich die M&#252;he, alle zu kritisierenden Themen nocheinmal nachzurecherchieren. Er &#252;bernimmt damit die Aufgabe, die die BILD nicht in der Lage war umzusetzen. Blind w&#228;re es, wenn man oberfl&#228;chlich argumentieren w&#252;rde. Das tut BildBlog jedoch nicht.
Mir ist es &#252;brigens auch lieber, dass sich die Leute, die BildBlog lesen, als &quot;K&#246;nige&quot; f&#252;hlen, als dass Leser der BILD-Zeitung mit ihren Stammtischbr&#252;dern eine Meinung &#252;ber die Themen bilden, die am gleichen Tag publiziert wurden. Denn da kommt nur ohnehin nur der gleiche Unsinn bei raus: Die Amerikaner seien alle b&#246;se, Der Iraker sitzt auf UNSEREM &#214;l, alle Politiker haben keine Ahnung und sind opportunistisch.

Deswegen sollte man BildBlog als das was es ist respektieren und nicht gleich wieder alles schlecht reden, nur um ein Opponent zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir scheint dieser Beitrag hier einzig und allein einen Zweck erf&#252;llen zu wollen. Kritik an etwas &#252;ben, das von vielen hochgejubelt wird. Denn wenn man zu einer lobenswerten Aktion die Gegenposition einnimmt, steht man als &#228;u&#223;erst rebellisch dar, was selbstverst&#228;ndlich Aufmerksamkeit erregt. Wie du selber sagst, bedarf es mehr, den BildBlog &#8220;auszuhebeln&#8221;. Aber dieser Versuch hier ist nicht mal ein Anfang.<br />
Auf jeder deiner f&#252;nf Fragen kann ich so antworten, dass ich die gegenteiligen Antworten des Verfassers darlege. Und ich stehe auch noch hinter diesen Antworten, da sie meine Meinung widerspiegeln.<br />
1) Der BildBlog ist nicht daf&#252;r da, die Arbeit der Bildzeitung zu loben. Das w&#228;re auch reichlich unsinnig. Warum sollte man drei kritische Beitr&#228;ge ver&#246;ffentlichen und nebenbei noch sagen, dass die BILD auch mal was richtig gemacht hat. Das ist die Aufgabe der BILD-Zeitung. Sie hat vern&#252;nftig zu recherchieren und Wahrheiten niederzuschreiben. Das muss nicht gelobt werden. Dar&#252;ber hinaus verstehe ich nicht, warum du diesen wahnsinnig sinnlosen Artikel von Bildonline preist. Nur weil der wichtigste Mensch der Welt (Kai Pflaume) bei der wichtigsten Sendung der Welt (TV Total) weigert, sich weigert, sich f&#252;r das Fernsehn und die Einschaltquoten zu prostituieren? Tut mir leid! Das ist keines Lobes wert. Und besonders humorvoll oder extravagant geschrieben ist der Artikel auch nicht.</p>
<p>2) Wurde auch von dir schon relativiert, indem du gesagt hast, &#8220;da&#223; Kommentare auf vielbesuchten Webseiten zu gewissen Problemen f&#252;hren&#8221; wird/kann. Dem kann ich nichts hinzuf&#252;gen.</p>
<p>3) Ja, die Masse der Deutschen ist so doof, wie BildBlog suggeriert. Ich bin der Meinung, dass das Proletariat Deutschlands (das ich f&#252;r die dominierende Schicht in der BRD halte) &#252;berwiegend die Meinungen der BILD &#252;bernimmt und verbreitet. Die BILD-Zeitung betreibt einen Publizisimus auf unterstem Niveau und eine Auflage von knapp 4 Millionen Exemplaren bundesweit spricht f&#252;r die Dummheit der Deutschen. Auch, dass das Boulevardblatt BILD das meistzitierte Medium ist, sollte einem zu denken geben.</p>
<p>4) Da hat lupo schon alles gesagt.</p>
<p>5) Ich halte die Kritik von BildBlog f&#252;r alles andere als &#8220;blind&#8221;. Im Gegenteil: BildBlog macht sich die M&#252;he, alle zu kritisierenden Themen nocheinmal nachzurecherchieren. Er &#252;bernimmt damit die Aufgabe, die die BILD nicht in der Lage war umzusetzen. Blind w&#228;re es, wenn man oberfl&#228;chlich argumentieren w&#252;rde. Das tut BildBlog jedoch nicht.<br />
Mir ist es &#252;brigens auch lieber, dass sich die Leute, die BildBlog lesen, als &#8220;K&#246;nige&#8221; f&#252;hlen, als dass Leser der BILD-Zeitung mit ihren Stammtischbr&#252;dern eine Meinung &#252;ber die Themen bilden, die am gleichen Tag publiziert wurden. Denn da kommt nur ohnehin nur der gleiche Unsinn bei raus: Die Amerikaner seien alle b&#246;se, Der Iraker sitzt auf UNSEREM &#214;l, alle Politiker haben keine Ahnung und sind opportunistisch.</p>
<p>Deswegen sollte man BildBlog als das was es ist respektieren und nicht gleich wieder alles schlecht reden, nur um ein Opponent zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on &#220;ber Bildblog &#8211; ein contra by HG</title>
		<link>http://www.kuminatano.de/2005/11/uber-bildblog-ein-contra/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>HG</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2005 02:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kuminatano.de/?p=204#comment-17</guid>
		<description>Hallo Lupo!

Danke f&#252;r deinen Kommentar. Dazu aber ein paar kleine Anmerkungen:

zu 2.) Es ist nat&#252;rlich richtig, da&#223; ihr das nicht in dieser Weise als Begr&#252;ndung verwendet. Gemeint ist der zweite Satz auch mehr als Beispiel. Der Satz w&#228;re im Konjunktiv besser aufgehoben.

Und auf der anderen Seite verstehe ich auch, da&#223; Kommentare auf vielbesuchten Webseiten zu gewissen Problemen f&#252;hren. Einen Weg zu finden, der sowohl die Qualit&#228;t als auch die Tranparenz und Meinungsfreiheit gew&#228;hrleistet, ist mehr als schwierig.

Zu 4.) Kein Bedarf, dem etwas hinzuzuf&#252;gen...

Zu 5.) Nein. Das w&#252;rde ich Euch niemals vorwerfen. Das ist ein Vorwurf, der manchen (!!!) Leser trifft, das ist ein Vorwurf, der bestimmte Gruppen von Menschen trifft, die weitestgehend meinen &quot;politisch links&quot; zu sein, die glauben, besonders schlau zu sein, nur weil sie etwas Kritik lesen/h&#246;ren und darauf hin sagen: &quot;Genau. So und nicht anders.&quot; Erschwerend: Die Tendenz solcher Leute, diese Kritik dann blind weiterzutragen, ohne sich dar&#252;ber Gedanken zu machen, ob die Kritik berechtigt war oder ob sie aus einem Blickwinkel erfolgt ist, der - sagen wir (nur beispielhaft, allgemein ausgedr&#252;ckt) - ein eher eingeschr&#228;nkter Blickwinkel ist.

Ergebnisoffene Kritik an der Kritik. Das ist die entscheidende Notwenigkeit um klar sehen zu k&#246;nnen.

so weit
HG</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Lupo!</p>
<p>Danke f&#252;r deinen Kommentar. Dazu aber ein paar kleine Anmerkungen:</p>
<p>zu 2.) Es ist nat&#252;rlich richtig, da&#223; ihr das nicht in dieser Weise als Begr&#252;ndung verwendet. Gemeint ist der zweite Satz auch mehr als Beispiel. Der Satz w&#228;re im Konjunktiv besser aufgehoben.</p>
<p>Und auf der anderen Seite verstehe ich auch, da&#223; Kommentare auf vielbesuchten Webseiten zu gewissen Problemen f&#252;hren. Einen Weg zu finden, der sowohl die Qualit&#228;t als auch die Tranparenz und Meinungsfreiheit gew&#228;hrleistet, ist mehr als schwierig.</p>
<p>Zu 4.) Kein Bedarf, dem etwas hinzuzuf&#252;gen&#8230;</p>
<p>Zu 5.) Nein. Das w&#252;rde ich Euch niemals vorwerfen. Das ist ein Vorwurf, der manchen (!!!) Leser trifft, das ist ein Vorwurf, der bestimmte Gruppen von Menschen trifft, die weitestgehend meinen &#8220;politisch links&#8221; zu sein, die glauben, besonders schlau zu sein, nur weil sie etwas Kritik lesen/h&#246;ren und darauf hin sagen: &#8220;Genau. So und nicht anders.&#8221; Erschwerend: Die Tendenz solcher Leute, diese Kritik dann blind weiterzutragen, ohne sich dar&#252;ber Gedanken zu machen, ob die Kritik berechtigt war oder ob sie aus einem Blickwinkel erfolgt ist, der &#8211; sagen wir (nur beispielhaft, allgemein ausgedr&#252;ckt) &#8211; ein eher eingeschr&#228;nkter Blickwinkel ist.</p>
<p>Ergebnisoffene Kritik an der Kritik. Das ist die entscheidende Notwenigkeit um klar sehen zu k&#246;nnen.</p>
<p>so weit<br />
HG</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

