Thesen zu DSDS

  • Der Name ist irreführend. Aus einem Sieger dieser Casting-Show ist noch nie was geworden. Noch allgemeiner: Aus nur einer einzigen Show ist tatsächlich ein Produkt entstanden, welches zumindest dem Begriff “Star” gerecht wird: Die “No Angels”.
  • Die meisten anderen Sieger sind verschwunden. Alexander singt heute vermutlich nur noch bei Supermarkteröffnungen, Ellie ist nie wirklich erfolgreich geworden, und: Nicht einmal die große “Comeback-Show” hat ein Comeback ermöglicht. Man muß schon intensiv nachdenken, um sich überhaupt an den Gewinner zu erinnern: Chris Norman.
  • Alle Casting-Shows betreiben diesen Betrug, und stricken fröhlich an der Legende, die da heißt: Unser Ergebnis ist ein Star. Das Ergebnis ist kein Star, auch der Begriff “Sternchen” (wenngleich ein wenig besser – aber doch:) ist nicht treffend. Korrekt müßte es heißen: Wir suchen jemanden, mit dem wir (die Musikindustrie!) in den nächsten zwei Monaten ein paar CD’s verkaufen können, und der danach sich in den Papierkorb werfen läßt. Zugegeben: Etwas lang für einen Showtitel.
  • Ein Star wird nicht gewählt, er wird es über lange Zeiträume hinweg. Vielleicht sogar erst, nachdem erkannt wird, was dieser Mensch geleistet hat. Eins aber ist notwendig für einen “Star”: Leistung. Leistung heißt nicht, ein paar Mal Lieder auf der Bühne nachzusingen.

(wird fortgesetzt)

About HG

Nun mal nur so...
This entry was posted in Weblog. Bookmark the permalink.

Comments are closed.